Scarifying kritiskt - den skarliga myten


I Den Här Artikeln:

Redaktörens anmärkning: Tack för att du har lämnat denna artikel och det kritiska övervägandet om skarvningen av Günther Schwab (rasenblog.de), VD Horst Schwab GmbH.
Den som vill ha en trevlig gräsmatta behöver lära sig minst en gång om året. Rätt eller fel? Naturligtvis fel. Varför? Varför är det professionellt? Och varför är det värdelöst i den privata trädgården?
Scarifying är den vertikala snittningen av gräset för att avlägsna gräs. På den professionella arenan, som betyder fotbollsplaner och golfbanor, arenor och arenor, är det viktigt att tonhöjden är tillgänglig och spelbar i alla väder. Endast sekundärt är swardens kvalitet. För att uppnå denna höga motståndskraft och vattenpermeabilitet, är det gräsmattens bärande skiktet, dvs det skikt i vilket gräsmattan växer till huvuddelen av sand måste. Denna sammansättning av det torvbärande skiktet regleras med avseende på kornkurvan (fördelningen av kornstorlekar) i DIN 18035. Här försöker man uppnå maximal vattenpermeabilitet med bästa möjliga skjuvhållfasthet. Som regel består en gräsklädsel i dag av 90% sand och 10% sandig toppjord. En jord så mager och fientlig mot växter som en rimligt försiktig jordbrukare skulle inte ens växa råg, steril utan jordliv, men maximalt vattenpermeabelt. Att odla gott gräs på en sådan mark kräver specialister och specialvård.
På grund av avsaknaden av jordorganismer, försämrar den naturliga muck som skapas av kvarlevödsel, som det gör på naturliga trädgårdsgolv, men måste avlägsnas manuellt genom borstning och skarvning. Dessutom täpps gröna gräset i marken av gräsbevuxet område med klossar och är delvis nedbrytna här anaerobt. Detta kan orsaka en hård, vattenavstötande filt som hindrar vattenpermeabilitet. Därför är professionell torv dålig och oönskad, och måste avlägsnas med våld som skadar gräset under alla omständigheter. Denna åtgärd består alltid av fyra steg: skarvning, slipning, beslagtagning och gallring. Skärande för att avlägsna filten gjordes för att öka vattenpermeabiliteten och att späda återstående filt, se till att stänga den trampade torven och förtjocka de återstående gräsarna styrkor.
I den privata trädgården är vatten inte högsta prioritet men en vacker gräsmatta. På goda trädgårdsgolv finns det aldrig mer än en tum av lös filt, vilket är lika viktigt för gräset. Så lawnfelt är inte problemet. Ofta är problemet i privata gräsmattor mossa. Men mos har inget att göra med gräs. Moss är en pekare för kvävebrist. Moss kommer alltid - och bara då - när den är befruktad och jorden är låg näringsämne. Detta är vanligen fallet i trädkronor och häckar, varför rykten fortsätter att mos kommer från skuggorna och fuktig mark. I själva verket konsumeras näringsämnena från trädens och buskens grunda rötter snabbare och det finns helt enkelt mer behov av gödselmedel. Naturligtvis är gödselmedel, särskilt organiska gödningsmedel, sämre i skugga, men det här är inte en brådskande källa men förvärrar. Mossen uppträder inte där den är tillräckligt blöt eller försvinner omedelbart när kväve appliceras.
Vissa människor hävdar också att gräsmattan behöver luft och det är därför du borde scarify den. Varför skära då i löv och rötter? Om det verkligen fanns en slags grönlung strax under jordens yta, varför andas inte storskalig ventilation istället för att klippa gräset? Om jag projekterar det på människor, skulle det innebära att vi ibland ska få en arm eller ett ben avhuggat så att vi kan andas bättre. Det låter inte mycket konsekvent.
Faktum är att Lawn inte behöver någon mer luft än den har, bara mer gödningsmedel. 3 - 5 sprayer per år är vanligtvis nödvändiga för att bibehålla en perfekt gräsmatta och ju mindre du skadar gräset, desto vackrare kan gräsmattan och de mindre ogräsna lösa sig. Så sälj sålt sin scarifier och köp några fångar av gödningsmedel från intäkterna, gräset har mer att göra med mekanisk vård än konstant vård.

Video Board: .

© 2019 SV.Garden-Landscape.com. All Rights Reserved. Vid Kopiering Material - Backlänken Krävs | Sitemap