Rättslig situation vid användning av flygplansdronor


I Den Här Artikeln:

Det finns lagliga gränser för privat bruk av dronor. Generellt kan man (20 LuftVO §) använda upp till en vikt på fem kilo utan tillstånd UAV för privata fritidsaktiviteter, så länge du låter drone i direkt siktlinje, som flyger utan en first-person-view glasögonen och inte högre än 100 meter. Användningen i närheten av industrianläggningar, flygplatser, folkmassor och olyckor är alltid förbjudet utan speciellt tillstånd.

Särskilda regler för kameratroner

Särskild försiktighet bör vidtas om din drone kan spela in videor och foton. Många, om inte alla, kräver luftfartsmyndigheter alltid tillstånd för obemannade flygbilar för kameratroner. Om du vill använda en flight drone, bör du definitivt informera dig om gällande bestämmelser i respektive stat. Dessutom bör du kontrollera din försäkring, eftersom du i princip är ansvarig för eventuella skador som orsakas av drönens användning. Det är därför viktigt att din ansvarsförsäkring, till exempel en dronekrasch, betalar för denna skada.

Antennträdgård

Att fotografera din egen trädgård ovanifrån: vem vill inte ha det?

Rättssituation och domar om dronor

Om åtgärder vidtas av flyg av drönare över landet i rätten till privatliv och den allmänna rätten, kan personen ha ett föreläggande mot dig AG Potsdam Az. 37 C 454/13). Du bör också viktigt att förstå att obehörig inspelning av bilder på en person som ligger i en lägenhet eller ett särskilt skyddat mot insikt utrymme, är straffbart (§ 201a i strafflagen), när den kränks genom införandet av den mycket personliga sfär av livet. För detta är det redan tillräckligt att funktionen Live View är aktiverad. Dessutom (art. 1 2 grundlagen) är i synnerhet även porträtträttigheter (§§ 22, 23 Kunsturhebergesetz), rätten till privatliv, att respektera upphovsrätt och dataskydd. Till exempel kan bilder av personer inte publiceras utan deras samtycke. Även med byggnader finns det restriktioner. Det är avgörande att bilderna inte kan kopplas till ett namn eller en adress och att inga personliga saker kan ses på bilden (AG München Az. 161 C 3130/09). Enligt Högsta domstolen kan man inte förlita sig på panoramafriheten från upphovsrättslagen (Az. I ZR 192/00).

Video Board: .

© 2019 SV.Garden-Landscape.com. All Rights Reserved. Vid Kopiering Material - Backlänken Krävs | Sitemap